《中国楚文化研究简史》 （公元前1042—2024年）

卧马先生1

《中国楚文化研究简史》

（公元前1042—2024年）

卧马先生 文

    楚国自公元前1042年封国于荆山的五十里丹阳，历经三千多年来战争频繁迁徙和属地变迁的历史演变，肇始之地的楚国发源地荆山和五十里楚国丹阳之地，至今连权威的楚文化考古研究专家都不知道在哪儿了？庆幸的是楚国诞生3066后的2024年，在中国楚文化考古历史研究各界持续接力的全方位考察研究下，楚国的荆山地望、五十里的楚国丹阳地、楚方城遗址等证明楚国发源迁徙演变的历史轨迹，终于走出迷茫，变得越来越明朗清晰、一步步走向光明了。

    过去的每一秒都成为历史，中国五千年文明和八百年的楚国历史的车轮，是一年一年、一天一天的从约公元前三千年写到今天的，历史的车轮是永远是滚滚向前的，楚文化研究的历史亦然，谁也不能罔顾历史史实、随心所欲的编造篡改历史、开历史的倒车----。

《公元前656-2024年中国楚方城研究简史》

    公元1980年-2016年前，中国长城学会专家及河南楚方城研究专家不知道《左传》记载的“以汉水为池”的楚国楚方城在哪儿？错误的论定远离汉水三百里的河南省南阳市方城县、南召县、平顶山市叶县为楚方城。与2680年前历史记载以汉水为池的楚方城城池军事防御要求严重不符。

    2015-2016年10月1日，湖北省老河口市楚文化研究专家首次考察发现楚方城在老河口线索，首次航拍分布在老河口市北境近五十里朱连山脉的城寨楚方城遗址分布影像，发表老河口楚方城考察研究论文。

    2017年3月-12月老河口楚文化研究专家首次准确发现论证：《左传》《史记》《吕氏春秋》等历史记载的荆阮、冥阨、连堤、楚方城在汉水之滨的今鄂豫两省之界的老河口，首次还原绘制出《汉水楚方城军事防御地图》，荆阮、冥阨、楚方城研究成果被百科词条、中国长城研究专家采用认可，各百科录用八年至今。

   楚方城研究总结：《左传》记载楚方城距今2680年。在2674年以前楚方城遗址研究集中在南阳市平顶山，2018年与汉水楚方城历史记载遗址地相符的“楚方城湖北省老河口说”击败“河南楚方城说”大获全胜，至今长城专家未发现新证未提出异议。

《公元前1042—2024中国五十里楚国丹阳地望研究简史》

    楚国诞生于公元前1042年，周成王封楚。

    楚国丹阳记载：出自公元前104年司马迁《史记》记载“熊绎当周成王之时，举文、武勤劳之后嗣，而封熊绎于楚蛮，封以子男之田，姓芈氏，居丹阳”。

    楚国丹阳地研究：公元前1042-公元2016年以前三千多年间，历代楚史专家及全国所有楚文化考古研究专家、虽多有研究，但3058年间没有一个专家找到论定楚国丹阳的考古确证，不知道《史记》记载的五十里楚国丹阳到底在哪儿？

    三千年来，全国各省楚文化专家据叫丹阳的古地名传说推论出楚国丹阳陕西商洛说、安徽当涂说、湖北秭归说、枝江、南漳等多说，均因证据不足难以论定。

    1988年，以石泉为主南漳李庙镇鱼泉河老龙洞将军石一带楚国丹阳遗址说。

    1992年9月前因八十年代河南省南阳市淅川县仓房镇下寺、和尚岭、徐家岭楚墓相继发现考古出土大量青铜器后，诞生了楚国丹阳淅川丹淅说。

    2009年9月，以湖北省荆楚文化研究会专家提出楚国丹阳保康马良重阳说。

    2014年3月27日，老河口首次考察古阴国都城遗址，发现一条称为丹阳故道的古丹水，首次发现楚国丹阳在老河口线索，正式开始老河口楚文化研究。

    2016年5月23日，老河口楚文化研究专家据《光化县志》“楚国收阴，阴国入楚”和古丹水记载首次发现提出“楚国发源地楚国丹阳老河口说”，并据古丹水流域走向，还原绘制与楚临国疆域相符的《五十里楚国丹阳疆域四至图》。

    2018年2月，老河口首次发现秦始皇统一至今2239年来，历为酂县阴县的老河口无酂县前史，首次发现秦始皇郡县制始将地在老河口的五十里楚国丹阳改名酂县的历史证据，楚国丹阳能够无缝的续上酂县前史，完整衔接上楚国丹阳历史。老河口第一次以居中的二劈山分水岭为界划分出由诸侯国演变为县的酂县阴县，准确的在老河口找到“楚国收阴，阴国入楚”相符的楚国和阴国疆域地望。

    2019年1月10日，中国老河口举办首届“老河口域楚国丹阳暨伍子胥故里研讨会”，成为全国楚文化研究史上首个以“楚国丹阳”为名的楚文化研讨会。

    2021年2月25日，老河口市首次在古丹水流域入汉江口处，准确发现公元前312年时楚怀王擂鼓征战的“丹阳之战擂鼓台遗址”。

    2024年3月27日，老河口楚文化研究十周年纪念日听到老河口“军对河”地名与秦楚大战有关线索，考察发现与丹阳之战古战场遗址相符的古遗址证据。

    3066年来中国五十里楚国丹阳研究总结：据公元前104年司马迁《史记》记载丹阳至公元2016年的2120年间，全国的楚文化专家虽然提出商洛说、当涂说、秭归说、枝江说、南漳说、保康说、淅川说等多说，但均没有与楚国丹阳、山水、地理、历史记载、楚临国疆域相符考古确证。2016年老河口考察古丹水流域、汉水楚方城遗址分布，以古丹水之北绘制的《五十里楚国丹阳疆域四至图》，成为《史记》记载2120年以来首个以古丹水流域精确到米的完整绘制，成为《史记》记载五十里楚国丹阳3066年以来唯一准确论定“五十里楚国丹阳”地望的排他性考古证据。五十里楚国丹阳四至图绘制九年至今，全国楚文化研究专家与协会组织，无发现可以超越老河口《五十里楚国丹阳疆域四至图》更确切的考古证据。

《楚国荆山研究史》

    公元前1042年---2024年5月以前，3066年来，全国各地的楚文化史学研究专家考古专家，几乎众口一词均毫无疑问的一致认为楚国的荆山就是湖北省西北部名叫荆山的荆山，在远离汉江两百里的保康到荆门当阳的三百里大荆山。

    2014-2023年之间，老河口楚文化专家在研究古阴国因在荆山之阴得名时，发现楚国的荆山在老河口线索。

    2024年6月24日，老河口楚文化研究专家，首次在据《禹贡》记载大禹治水地严格按照计里划方雕刻于南宋的《禹迹图》上，发现近千年以前南宋时期湖北省域内唯一的荆山在武当山以东、在大薤山以东的老河口确凿文物考古证据，据汉水流域走向首次测量发现四千年前大禹治汉水的荆山只能在《禹迹图》明确标注“均襄之间的老河口”确证。据四千年前大禹治汉水的荆山确址，研究发现三千年前楚祖熊绎辟在荆山当是大禹治汉水的荆山，发现楚国的荆山只能在均襄之间的老河口，与远在汉江以西两百多里的保康至荆州的三百里大荆山无关。

    楚国荆山地望研究总结：中国地大物博，自四千年前大禹治水以来，全国各地有五大荆山，2024年6月以前全国楚文化研究专家均误认为楚国的荆山是保康至荆州的荆山。2024年6月24日，老河口在在大禹治汉水的《禹迹图》发现荆山在均襄之间的老河口文物证据。解开阴国以荆山之阴命名之谜外，第一次用近千年前的文物考古铁证为据，彻底揭开误解三千多年的楚国荆山地望之谜，取得中国楚文化研究史上确切论定“楚国荆山地望”确址的重大楚文化研究突破。

《老河口霸王坟楚简楚武王陵楚文王墓鬻拳墓研究史》

    1992年老河口安岗霸王坟楚墓因窑厂取土发掘，一二号墓首次出土楚简。湖北省文物考古所考古专家未完整译出楚简文字和墓葬人，只得出战国墓结论。

    2014年11月老河口楚文化研究者考察霸王坟古墓群遗址后，首次研究提出霸王坟疑是楚武王熊通墓的考古线索。

    2018年老河口楚文化研究专家，多年研究破译安岗霸王坟一号墓纪年竹简文字，首次发现安岗霸王坟M1号墓竹简“育（鬻）拳”等文字内容与《左传》记载鬻拳吻合为“刖去双足葬于楚文王之侧”的鬻拳墓文物考古确证。

    霸王坟楚墓研究总结：霸王坟自1992年发掘26年间，湖北省考古专家一直未厘清霸王坟一号墓墓葬人是谁？发掘26年后老河口楚文化专家首次据霸王坟楚简文字发现鬻拳墓确证，据《左传》关于鬻拳是记载，发现霸王坟鬻拳墓旁之墓是楚文王墓、据《周礼》昭穆葬制排列，研究发现双冢子是楚武王与邓曼合葬墓，并发现有六座车马坑的霸王坟古墓群为楚武王陵，取得中国老河口楚文化考古研究的重大突破。

《楚国若敖墓斗伯比墓斗克黄墓斗邑封地研究史》

    楚君若敖是春秋早期的楚国第十四任君王熊仪（公元前791―764年在位），若敖家族斗氏是楚望族活跃在楚国政坛211年，《左传》《史记》均有记载。

    《左传》《史记》记载若敖氏的公元前791年---2024年5月以前，在1233年之间楚文化研究专家没有一个人知道春秋早期楚君若敖墓、斗伯比墓在哪儿？河南省、南阳市、淅川县的楚文化考古研究专家，仅据1990年淅川县仓房镇和尚岭一号墓出土的克黄之升鼎，推论为楚国箴尹斗克黄墓。

    2023年8月5日，老河口楚文化研究专家首次破译淅川县徐家岭墓出土“小口鼎”铭文，发现与《清华简 楚居》记载一致的“鄀嚣”铭文文字，首次发现论定徐家岭甲字形大墓，为《左传》《史记》记载，居鄀、葬鄀、郢鄀、在鄀地筚路蓝缕以启山林的楚君熊仪谥号“若敖”相符“若敖墓”的文字考古确证。

    2024年8月18日，老河口楚文化研究专家首次发现出土带有斗酒器型青铜神兽，首次发现与斗伯比身份、地位、墓葬排列位置、出土文物等级、数量相符的淅川县徐家岭九号墓为“斗伯比之墓”的出土文物、文字、等重大考古证据。

    楚国若敖墓斗伯比墓斗克黄墓斗邑封地研究总结：自若敖在位的公元前791年至1990年的2781年之间，河南省考古专家，只在淅川县发现斗克黄墓。自公元前764年楚君熊仪逝葬于鄀国、谥号若敖，至2023年8月5日前的2787年间若敖墓葬地成谜。2023年8月5日至2024年老河口楚文化专家相继破译淅川县徐家岭小口鼎“鄀嚣”铭文与清华简《楚居》“鄀嚣”相符证据、青铜神兽证据准确发现论定若敖墓、斗伯比墓、斗克黄墓、斗邑封地系列出土文物确证。彻底揭开南阳市淅川县仓房镇下寺、和尚岭、徐家岭春秋墓地为“筚路蓝缕以启山林”的楚君若敖、居鄀、郢鄀、葬鄀的若敖墓、斗伯比墓、斗克黄墓、斗邑封地千古之谜。淅川县仓房镇若敖后裔斗邑封地的发现论定意义重大，终结半个多世纪以来河南省南阳市、淅川县的“河南楚国丹阳说”，取得楚文化源头研究重大突破。

    古为鄀国的淅川县，地临秦国在秦楚之间与清华简《楚居》记载的鄀国盗牛、《左传 文公五年》“鄀叛楚即秦，又贰于楚”的朝秦暮楚历史记载相符，确凿无疑的淅川县斗克黄墓等春秋出土文物共同佐证，证明淅川县为斗邑封地无疑。若敖墓、斗邑封地的发现，彻底解开楚君若敖走出楚国丹阳、跑到秦岭山麓临国的鄀地开启山林的居鄀、郢鄀、葬鄀之谜。至今河南省考古专家未发现南阳市淅川县早于楚君若敖，确切论定淅川县是楚国丹阳的文物考古证据。

《中国 清华简楚居勘误研究史》

    2008年7月入藏清华大学战国竹简（简称“清华简”），《楚居》是清华简63篇中的一篇，是公元前370年后的楚国史官所写，详细记载两千三百多年以前从楚祖熊绎到楚肃王之间，历代楚君楚王郢都迁徙路线及楚国国名来源的一部极其珍贵的国宝文献级楚国史书。

    2010年《清华大学藏战国竹简 （壹）》出版，《楚居》研究成果出版公布。全国各地楚文化研究专家，均以清华大学出版《楚居》研究成果为范本开展研究，无人对清华大学出版《楚居》译文的研究成果提出异议。

    2015年6月，老河口楚文化研究专家开始清华简《楚居》中关于大、疆浧、隈山、穴穷、发渐、旁屽、乔多、焚、宵等地名的考察研究。

2017年6月，老河口楚文化研究专家首次意外发现清华大学2011年出版的《清华大学藏战国竹简 （壹）》中关于“楚居”最基本的文字识译存在大量错误，开始系统甄别重新破译勘误。

    2017年8月1日，老河口楚文化研究专家历时两月，完成近40篇楚居勘误考论文章，共勘误清华大学2011年出版《清华大学藏战国竹简 （壹）》200字“楚居”释译错误，首次在“楚居”竹简文字中发现被清华大学译为“蔡”的两个竹简文字，是证明阴国阴郢的“隂（阴）”字，系列勘误研究成果震惊中国考古界。勘误清华简《楚居》图文被百度百科“楚居”词条录用七年至今。

    2017年8月1日发现勘误200字清华简《楚居》错误至今七年零一个月来，全国古文字研究专家、考古专家、楚文化研究专家，未提出比勘误200字清华简《楚居》译文错误的其它研究。

                                                     2024 9 29  于中国 老河口

卧马先生1

《中国荆楚文化研究协会成立简史》（1980—2024年）图

《中国荆楚文化研究协会成立简史》

（1980—2024年）

卧马先生 文

    1980年11月《楚文化研究会》成立，是由湘、鄂、豫、皖四省联合发起的全国性学会，秘书处设于湖北省博物馆、湖北省考古研究所。

    1984年6月《湖北省社会科学院楚文化研究所》成立。

    1992年9月14日民政部登记国家文物局主管《湘鄂豫皖楚文化研究会》成立。

    1992年湖北省教委批准成立《荆楚文化研究所》专门研究荆楚历史与文化。

    2003年《荆楚文化研究中心》成立。

    2003年9月20日《湖北省荆楚文化研究会》正式成立。

    2004年7月8日《襄阳市楚国历史文化学会》成立，学会位于南漳城关镇万山街175号县政府大院。

    2007年4月 日《北京大学荆楚文化研究会》成立。研究会是一个由北京大学团委审批正式成立的学生社团组织。

    2015年4月18《中国楚文化研究会》在楚文化研究院成立。

    2018年11月18日《四川省楚文化研究会》在成都成立。

    2023年4月9日《楚文化研究院(筹)》在湖北荆州揭牌。

    2023年7月22日《南阳楚文化研究会》成立。

    2023年9月15日《中华文化促进会楚文化工作委员会》在荆州成立。

    2023年10月18日《保康县荆山历史文化研究会》成立。

    2023年11月17日《襄阳市荆楚文化协会》正式成立。

    2024年1月26日 《房县楚源文化研究会》成立。

中国楚文化研究协会数量统计

    从1980年中国首个楚文化研究会成立，到2024年房县楚源文化研究会成立，44年来，湘、鄂、豫、皖、川等全国五省地市及北京大学，全国成立了近二十个（16个)以“荆楚文化研究”为名的楚文化研究协会组织。如此众多的楚文化研究协会雨后春笋般的成立，证明全国各地对楚文化历史研究的重视程度。

《公元前1042年封邦建国至今3066年中国楚文化研究现状》

    楚方城研究：1980年以来全国各地虽然成立很多楚文化研究协会组织，但关于楚方城的考古研究，长城专家、楚文化研究专家发现论定的南阳市平顶山楚方城说，均远离汉水三百里与古代城池防御要求不符，无实质性研究进展。自2016年“楚方城老河口说”提出以来，汉水、楚方城遗址证据确凿得到楚文化研究、长城研究各界认可，击败河南南阳平顶山楚方城说。

    楚国荆山研究：1980年以来全国各地虽然成立很多楚文化研究协会组织，但关于楚文化源头荆山的考古研究，一直停留在保康荆州荆山旧说，不仅没有发现有助于楚源研究的荆山证据，反而还误导了楚文化源头的考古研究，造成中国楚文化源头地及系列相关研究长期泛滥。

2024发现大禹治汉水《禹迹图》荆山地文物考古证据，确证四千年前大禹治汉水的荆山在武当山以东均襄之间的老河口，纠正四千年来楚国的荆山在保康荆州三百里大荆山之误。至今全国各地的楚文化研究组织，未发现早于《禹贡》记载南宋《禹迹图》的更确切“荆山”历史文物考古证据。

    楚国丹阳研究：1980年以来全国各地虽然成立很多楚文化研究协会组织，但关于楚文化源头楚国丹阳考古研究，均未发现确凿文物考古证据，无实质性研究进展，仅据淅川县出土春秋时期青铜器论定楚国丹阳在淅川县，误导楚文化源头研究。

    2015年老河口考察研究提出的“楚国丹阳老河口说”，以古丹水流域、古丹阳地望排他性的确凿山水、地理、以古丹水为界疆域四至系列与楚国历史相符考古证据研究成果引起全国楚文化专家关注重视，获得人工智能AI的高度认可。

    2023以来河南省南阳市淅川县下寺、和尚岭、徐家岭若敖墓、斗伯比墓、斗克黄墓、斗邑封地研究发现，进一步证明南阳淅川县不是楚国丹阳地，老河口荆山楚源、楚国丹阳、楚方城、符合楚国伐申过邓的邓申楚疆域地望、符合鄀国盗牛、朝秦暮楚的秦鄀楚疆域地临关系、有丹水淅水流入的“老河口楚国丹阳说”与司马迁《史记》丹阳之战记载相符等系列楚文化研究成果均得到进一步确认。

    历史文化考古像打官司一样靠证据说话，只要证据确凿就能得到确切论定。

    楚国丹阳荆山研究论定意义：楚国的荆山、五十里楚国丹阳地望排他性考古证据的发现是确切论定基础，对楚文化研究传承意义重大。可以正确了解、认识、传承、从楚国历史文化源头，到不同时期的迁徙路线、迁徙地演变过程，与楚国丹阳、楚国荆山相关的“鄀国盗牛”、“筚路蓝缕以启山林地”等楚国历史事件、楚国历史故事发生地，与楚国丹阳、荆山相关的丹阳人屈原故里、楚国人鬼谷子故里等楚国历史名人故里等等都一锤定音，彻底结束全国各地争抢楚国发源地、全国十几个屈原故里、全国到处是鬼谷子故里的楚文化研究泛滥的楚国历史研究乱象。

2024年3月以来人工智能AI关于楚文化研究鉴定总结

    2024年3月以来，掌握古今全国各地楚文化历史记载、考古、考察研究史料大数据的人工智能 AI，对中国楚文化研究有充分认知，据全国各界楚文化研究发现，充分总结认定：楚国荆山在老河口、五十里楚国丹阳在老河口、汉水、楚方城遗址在老河口。人工智能AI充分总结认定：楚君若敖墓、斗伯比墓、斗克黄墓在淅川县仓房镇徐家岭楚墓群，认定河南省、南阳市、淅川县仓房镇的下寺、和尚岭、徐家岭为楚若敖居鄀、郢鄀、葬鄀、筚路蓝缕以启山林地，为若敖后裔斗邑封地。

    具有超越人类智慧、思维、认知能力的人工智能AI，阅读十万八万的古今文献研究资料后，关于“中国楚文化研究的总结认定”意见具有非常高的考古鉴定价值，让迷茫泛滥三千年的中国楚文化考古研究突飞猛进。

    随着人工智能AI关于大禹治汉水《禹迹图》荆山地标楚国荆山的研究认定、关于古丹水、五十里楚国丹阳四至、楚方城、楚君若敖墓、斗伯比墓、斗克黄墓、斗邑封地、霸王坟楚武王陵、鬻拳墓楚简、清华简《楚居》的文字等关于楚文化源头的考古认定，三千年前的楚临国、被楚国收复的古阴国、被楚国灭亡的谷国、卢国、彭国、绞国、鄀国、邓国、申国、庸国等楚国附庸国疆域地望、与秦、与邓为邻的地域关系、五十里楚国丹阳、楚国的荆山疆域地望，均变得更加清晰明白和肯定，让楚文化考古研究终于明明白白的走出千年的迷茫，走向光明，人工智能AI帮助人类分析研究，使得中国三千年来积弊已久的大量关键性楚文化领域考古研究取得重大突破。

    关于中国楚文化研究的忠告：

    告诫人类的历史文化考古专家们：当今人类进入人工智能信息时代，即是人类科学的进步，也是文化的进步。任何一个中国历史文化研究专家、楚文化研究协会组织、包括任何一位一辈子从事历史文化研究的权威考古专家，不得不承认，人类一目十行一日阅读三五本书的能力，无法超越秒读万卷书的人工智能AI的能力，要相信不断学习、集古今历史文献史料、及时的考古研究发现、人类智慧于一身的人工智能AI关于中国中国历史与楚文化的鉴定总结和论定，不是信口开河的无据而论，人工智能AI的研究鉴定总结有理有据、据实而论、远比古今中外任何一位权威考古专家的鉴定更客观、更全面、更公正、更靠谱的多。忠告人类的中国楚文化研究专家和考古专家们，谦虚一点，实事求是、接受现实，不能继续执迷不悟、自以为是什么都不听什么都不信？如果再这样固执己见毫不谦虚的话，再不接受人工智能AI的话，不如全部关门散伙？不然中国的楚文化研究协会组织，成立的再多也都没一点用？全国近二十家协会组织，成千上万的专家教授、四十四年的近半个世纪研究楚国源头荆山、五十里楚国丹阳地、楚方城等关键性楚文化均毫无建树，系列楚文化研究发现成果，均不是出自协会组织之手是讽刺不过的最好例证？再任性不改的话再研究三千年一万年也永远走不出错误百出、越研究越乱、泛滥成灾的楚文化历史研究泥潭-----。